La Coctelera

Las manos en los bolsillos

9 Junio 2006

¿Qué es el arte cuando Tunick nos despelota?

Nunca sabremos a ciencia cierta si Spencer Tunick es un buen fotógrafo. Ni siquiera sus fotos individuales dan muestra de un talento especial, de un buen hacer artístico que supere el motivo que retrata. Tampoco sabremos (al menos yo no tengo conciencia de ello) que sus trabajos tengan un decidido componente reivindicativo, si no se quiere ir más allá de lo que ves. Pero una cosa es cierta: ha alcanzado un inusitado éxito que hace que poca gente le conozca como "artista", pero casi todos recordamos sus fotos. ¿Por qué? Porque no todos los días ves una calle céntrica de las ciudades más importantes del mundo, o lugares comunes a toda la humanidad (como el desierto de Nevada) repleto de figuras humanas completamente desnudas.

¿Morbo? ¿Provocación? ¿Llamada de atención? ¿Arte? Juntar a miles de personas (corregidme si me equivoco, pero creo que el récord lo tiene Barcelona, con casi 7.000) para que todas posen juntas completamente desnudas tiene difícil definición. A mí al menos me sorprende, bien es cierto, y no me deja indiferente, pero tengo sentimientos contradictorios viendo su trabajo. Suele retratar a la gente a suficiente distancia como para que no te sean "cercanos", "identificables", y la mayoría de las veces o hace adoptar a la gente una postura determinada (como si fuera un remedo imposible de una de aquellas tablas de gimnasia casposas de hace unas décadas, pero con atletas en pelotas), o los junta y arremolina, para que den la sensación de cuerpos inermes, e incluso sin vida.

Insisto, no sé qué pensar. Christo se dedicaba a envolver edificios muy conocidos con enormes cintas de colores, y este hombre fotografía, megáfono en mano, a miles de "modelos" en cueros. Son formas de expresarse artísticamente... ¿no? Bueno, y puede que sea una forma muy peculiar de buscar la belleza, o puede que simplemente sea una gran tomadura de pelo, por mucho papel de trasgresor que se haya adjudicado él mismo, y por mucho que hasta la Corte Suprema de Estados Unidos llegara a prohibir el arresto de Tunick por parte de la policía neoyorquina, aplicando para ello una excepción constitucional para las actividades artísticas.

Y más preguntas. ¿Por qué la gente hace de modelo de Tunick? ¿Se sienten parte de una obra de arte? ¿Es también simple morbo? ¿Lo hacen por pura diversión? ¿Por aprovechar y ver cuerpos desnudos imposibles de ver un día cualquiera? ¿Reivindican no sé que oscura trama internacional de defensa del nudismo, o simplemente se ríen de gente como yo, a la que el pudor le impide enseñar su cuerpo públicamente?

No tengo las respuestas. No sé si es una estupidez, una genialidad o una enorme reivindicación planetaria, pero ahí está. Sólo sé que contemplar sus fotos tiene un componente vouyerista importante, y un componente aberrante innegable. El pudor que os he citado es piedra angular de todas las sociedades, salvo honrosas excepciones. Estamos tan acostumbrados a la ropa que torcemos el gesto cuando vemos a alguien desnudo por la calle. Creo que incluso sigue siendo delito en la mayoría del mundo, porque está considerado un "escándalo público". Es contradictorio, es absurdo, es estúpido, pero es lo que es. Ver miles de culos de personas que están mirando hacia el mar en la playa de La Concha es terreno abonado para la burla de los espíritus más obtusos, el repudio de las mentes más cerradas y obsoletas, la satisfacción de las mentes más libres y la perplejidad de casi todos. Yo me reconozco entre los perplejos; no me gusta ser así, pero es lo que hay, lo he mamado desde pequeño. Y también reconozco cierto sentido artístico en algunas de sus fotografías, de atrevimiento estético que nunca viene mal, aunque, de verdad, no sé si me gustan, y mucho menos si tienen valor como obras de arte.

Si queréis participar en sus siguientes performances, sólo tenéis que dar vuestros nombres en su propia página.

[Todas las fotos son, evidentemente, del propio autor. En esta página podéis ver muchas más.]

Tags: tunick

servido por polidori 8 comentarios compártelo

8 comentarios · Escribe aquí tu comentario

albanta

albanta dijo

Me sumo a l@s que no les gusta estar en bolas en público. Tampoco acierto a saber qué tipo de motivación te lleva a posar en esas fotos, ni si son arte... lo único que sé es que el tipo ha demostrado tener un gran poder de convocatoria.

9 Junio 2006 | 08:31 PM

Nani

Nani dijo

Comparto contigo todas tus dudas y perplejidades.
¿Tendrían la misma notoriedad estas mismas fotos realizadas con gente vestida? Probablemente no.

Un saludo.

9 Junio 2006 | 09:46 PM

innes

innes dijo

Si se me permite... A mí... no me provoca burla, ni rechazo, ni satisfacción, ni perplejidad. Ni nada de nada. Lo único que he llegado a preguntarme es qué puede motivar a alguien a participar en algo así, igual que me pregunto qué sentido tiene practicar el nudismo fuera de la playa... El cuerpo humano es bello, pero la vida ordinaria exige ropa por muchos motivos, no sólo por pudor. Supongo que es afán de llamar la atención. No lo entiendo. Pero bueno, como tantas otras cosas.
El cuerpo desnudo es bello, sí, pero no parece que el propósito de Tunick sea mostrar eso; todo lo contrario, lo vulgariza, lo despersonaliza, lo desvitaliza, lo convierte en carne y nada más. A mí, su trabajo me deja, sencillamente, indiferente.
¿Será grave?

10 Junio 2006 | 03:39 AM

jesus

jesus dijo

En el artículo has nombrado a Christo. Se trata de un artista del llamado Land Art. Y digo artista sin saber muy bien si lo es o no, y sin tampoco importarme demasiado. Lo que está claro es que no es fontanero, médico o carpintero, y de alguna manera habrá que referirse a él. Sus intervenciones creo, tienen que ver con unas de las intenciones de las expresiones artísticas contemporáneas, tambien aplicable al arte en general, aunque tal vez en menor medida: despertar una nueva manera de ver. Acaso el David o los frescos de la Capilla Sixtina no buscaban un "nuevo modo" y provocaron en su día el asombro e incluso el rechazo.
Las fotografias de Tunick, aunque no se le clasifica en el Land Art, tienen algo que ver con Christo. Tiene que ver en lo efímero (aunque toda istalación es efímera, y solo perdura como fotografía), en la escala y en, por consiguiente, el mérito de convencer a alguien que pague la lona para envolver una isla o un edificio, o a 7000 personas para que se despeloten.
Por lo demás, ¿es tan importante pronunciarse sobre si es arte o no? Para hacerlo, en primer lugar habria que tener una definición exhaustiva de lo que entendemos por Arte. Algo realmente dificil, y en cualquier caso definiriamos el arte del pasado, no el contemporáneo ni el futuro.
Soy de la opinión de que estas cosas hay que verlas con los ojos bien abiertos y sin prejuicios. Si te dicen algo enhorabuena, si no, dejarlas pasar.
A mí no me sugieren nada que tenga que ver con la provocación, la sexualidad, el morbo o la pornografía. Mas bien me sugiere la fragilidad del cuerpo humano desnudo, y eso sí, buenas dosis de marketing para llevarlas a cabo.

10 Junio 2006 | 12:43 PM

polidori

polidori dijo

Si para algo sirven los comentarios es para dar un nuevo sentido al texto, o para poner mejores palabras a las dichas.

Habéis hablado del poder de convocatoria, del hecho de que esto no sería lo mismo si todos estuvieran vestidos (a pesar de que sería curioso ver Barcelona con siete mil personas tumbadas en el suelo), de dar una sensación de carne despersonalizada, y de fragilidad. Y yo sólo os puedo decir que ¡bravo! Todos tenéis razón, y eso es maravilloso. Pero en este caso me quedo con la sensación de fragilidad; sí, las fotos de este tipo me sugieren lo frágiles que somos (o en palabras de anuncio, la "piltrafilla" que somos).

No sé que haría sin mis "comentaristas". Gracias.

10 Junio 2006 | 01:06 PM

K

K dijo

Yo tampoco se si se trata de arte o de cualquier otra cosa pero estoy totalmente de acuerdo con jesus, no creo que sea necesario clasificarlo. Habrá a quien le trasmita algún tipo de sensación y a quien le deje totalmente indiferente.

En cuanto a la motivación de la gente, creo que a lo mejor la pregunta está mal hecha. En lugar de preguntarnos qué lleva a 7.000 personas a desnudarse en Barcelona, quizá sería más interesante preguntarse ¿y por qué no? Que conste que no soy nudista pero ¿pq tenemos tantos perjuicios sobre nuestro propio cuerpo? ¿pq censuramos continuamente nuestra sexualidad?

Creo que lo único que persigue este artista es sacurdir un poco de polvo de nuestra sociedad. Una sociedad que cada vez se vuelve más vieja, clásica, conservadora, acomodada, conformista..., ¿Pq no sacudirla un poco mostrando cuerpos desnudos en las calles? No se, pero me parecen mucho más impúdicos los desfiles militares con los que muchas de nuestras civilizadas sociedades conmemoran los "días de la patria"

12 Junio 2006 | 12:02 PM

innes

innes dijo

Yo lo que me pregunto es... ¿y por qué sí?

¿Provocación en ese contexto, y a estas alturas? Ni una pizca. En el momento en que se hace una convocatoria, se juntan 7000 cuerpos, se prepara un escenario y se hace una foto posada... de transgresor no tiene nada. No creo que tenga nada de impúdico. Y no creo que adoptar esta postura sea censurar la sexualidad, puesto que esas fotos, a mi entender, no tienen nada de sexuales. Y yo sí, yo soy nudista, aunque no creo que eso tenga nada que ver con la fotografía, el arte, lo que se debate, y Tunick mismo.

Para impúdico, un desfile militar, desde luego.

12 Junio 2006 | 01:28 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de polidori

Las manos en los bolsillos

ver perfil »
contacto »



El emblema de los hombres tranquilos: las manos en los bolsillos que impiden salir corriendo cuando lo único que importa es admirar el paisaje.

Una declaración de intenciones, o casi...
Por qué blogeamos
Así que esto era un blog

www.flickr.com
Éste es un módulo Flickr que muestra fotos o videos públicos de polidori_69. Crea tu propio módulo aquí.









Fotos

polidori todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera